Whye Rabbit, ну, теоретизировать-то похвально, другое дело, что когда начинаешь тыкать их обычной логикой, то почему-то тот же шаманизм внезапно начинает как-то увязываться с наукой в тех или иных аспектах, а христиане начинают вопить о божественной неприкосновенности и пытаются выжечь еретика напалмом. Ибо нелогичны до предела. %)
Twilight Shepherd, мне больше нравится не искать ни в чём смысл (дурная привычка) хотелось бы вообще просто принять это всё, без этой навязчивой идеи всё объяснять
Whye Rabbit, чтобы что-то принять, надо что-то понять, а чтобы что-то понять, надо это тыкать пальцем, разбирать на составляющие, искать смысл, закономерности и правила. В религиях нету навязчивой идеи _объяснить_, там как раз есть навязчивая идея заставить тебя _просто принять это всё_ так, как этого пожелают носители религии. В большинстве своём в своих целях. Ровно так же, как в древнем Риме христианами были рабы, и для всех это было жутко удобно, потому как когда у рабов ценности на 100% отличаются от ценностей граждан Рима - никаких переворотов ради равноправия не будет. Забавно, да?)
Twilight Shepherd, а мне хочется принять без понять и вне всяких рамок, вне всего, что идёт от человека насчёт религии не согласна, разве только отчасти, потому что иногда они говорят "пути его не исповедимы" - это просто принять, да а вот когда пишут все эти книги типа библии, то там полно всяких объяснений (типа бог выгнал адама из рая, потому что тот съел яблоко или иисуса убили, чтобы они искупил ваши грехи и т. п. - полно всяких смыслов и причинно-следственных связей, хоть и мутных подчас) всё равно всё это мелко
Twilight Shepherd, не согласна. Религия именно ставит связи так, как им удобно, учит делать "правильные выводы". Принять как есть - это гораздо проще. принять это всё, без этой навязчивой идеи всё объяснять угу
-
-
04.04.2013 в 20:21-
-
04.04.2013 в 20:23-
-
04.04.2013 в 20:38-
-
04.04.2013 в 20:57хотелось бы вообще просто принять это всё, без этой навязчивой идеи всё объяснять
-
-
04.04.2013 в 21:10В религиях нету навязчивой идеи _объяснить_, там как раз есть навязчивая идея заставить тебя _просто принять это всё_ так, как этого пожелают носители религии. В большинстве своём в своих целях. Ровно так же, как в древнем Риме христианами были рабы, и для всех это было жутко удобно, потому как когда у рабов ценности на 100% отличаются от ценностей граждан Рима - никаких переворотов ради равноправия не будет.
Забавно, да?)
-
-
04.04.2013 в 21:55насчёт религии не согласна, разве только отчасти, потому что иногда они говорят "пути его не исповедимы" - это просто принять, да
а вот когда пишут все эти книги типа библии, то там полно всяких объяснений (типа бог выгнал адама из рая, потому что тот съел яблоко или иисуса убили, чтобы они искупил ваши грехи и т. п. - полно всяких смыслов и причинно-следственных связей, хоть и мутных подчас)
всё равно всё это мелко
-
-
25.04.2013 в 17:24принять это всё, без этой навязчивой идеи всё объяснять угу
-
-
26.04.2013 в 17:56